Архив на 23 ноября, 2011

Патриарх Кирилл напоминает, что святые никому не помогают «автоматически»

Патриарх Кирилл напоминает, что святые никому не помогают «автоматически»Москва, 23 ноября 2011 г. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в день памяти святой праведной Матроны Московской напомнил верующим о том, что помощь святых верующим ошибочно уподоблять простой работе механизма.

«Когда мы подходим к мощам, мы не получаем прошения по нашим молитвам автоматически, потому что в Церкви нет никакой магии», – сказал патриарх Кирилл в своей проповеди в храме Воскресения Словущего Покровского ставропигиального женского монастыря г. Москвы.

«Это колдуны и маги говорят: «ничего не надо, заплати деньги, сделай то-то и то-то, скажи заклинание, соверши какие-то суеверные действия — и ты автоматически получишь все, что хочешь»», – добавил он.

Предстоятель Русской Православной Церкви подчеркнул, что в Церкви человек ничего не получает автоматически, но лишь в ответ на свою молитву, на свою веру и на свое стремление и готовность жить по Божиему закону, а в центре этого закона лежит способность человека «нести свой крест, как учит Христос».

«Когда мы прикладываемся к мощам блаженной Матроны Московской, мы должны не только слепо просить у нее «помоги, помоги, помоги», оставаясь теми, кем мы являемся, — не умеющими нести креста и скорби, не изменяющими своего сердца», – сказал патриарх.

Читать далее…

В Москве состоялось обсуждение следственного дела архиепископа Волоколамского Феодора (Поздеевского), бывшего ректором Тамбовской семинарии в 1904-1906 гг.

Последнее следственное дело архиепископа Феодора (Поздеевского)22 ноября 2011 года на кафедре истории Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия состоялось обсуждение книги «Последнее следственное дело архиепископа Феодора (Поздеевского)», вышедшей в 2010 году в издательстве «Даниловский благовестник».

С основным докладом выступила автор-составитель обсуждаемой книги, заместитель главного редактора издательства Свято-Данилова монастыря Т.В. Петрова. В своем докладе она показала, что в последнем следственном деле архиепископа Феодора сведения, выдернутые следователями из контекста показаний тех или иных лиц либо прямо сфабрикованные, выдавались за признания обвиняемых. Огромные фрагменты перекочевывали из допросов одних обвиняемых в допросы других. Подлинность и добровольность имеющихся под допросами подписей вызывают серьезные сомнения, а многие допросы вообще оставлялись без подписей. Эти выводы исследователя расходятся со стойкой убежденностью некоторых членов Синодальной комиссии по канонизации о невозможности общецерковного прославления архиепископа Феодора.

Читать далее…